Desde el cumplimiento de las normas fundamentales del derecho internacional hasta la resiliencia de las instituciones financieras globales, pasando por la sustitución progresiva del dólar y un sistema de pagos autónomo, capaz de resistir sanciones unilaterales. La cumbre del 6 y 7 de julio presagiaba nuevos escenarios que Occidente finge no ver.
Alessandro Volpi. Sinistrainrete.info
Representan el 50% de la población mundial y poco menos del 45% de la riqueza producida a nivel planetario. Se reunieron en Río de Janeiro los días 6 y 7 de julio, pero en los medios de comunicación italianos, salvo excepciones (Il Manifiesto, por ejemplo, les dedicó la portada), casi no hay rastro de ellos. Se trata de la cumbre de los BRICS que reunió todo lo que, simplificando, puede definirse como «no occidental». Por lo tanto, el silencio sustancial de los medios de comunicación es realmente increíble, porque de esa cumbre salieron al menos tres cosas de gran importancia.
El primero, verdaderamente sorprendente, es el hecho de que los BRICS estén invocando el respeto por el derecho internacional y el multilateralismo, llegando incluso a «defender» a las instituciones de Bretton Woods, las Naciones Unidas y la Organización Mundial del Comercio (OMC). En otras palabras, las principales realidades productivas del planeta, que en la gran mayoría de los casos no han contribuido ni a la definición de los acuerdos posteriores a la Segunda Guerra Mundial, ni a la redacción de las reglas fundamentales del derecho internacional, y mucho menos a las instituciones financieras globales, piden ahora, ante el desastre de Occidente, que se respeten esas normas de convivencia colectiva y esas instituciones para evitar el colapso de la humanidad.
Pueden, por supuesto, tener mayor peso en la ONU, en el Fondo Monetario Internacional (FMI) y en el Banco Mundial, pero no proponen su derrocamiento porque son conscientes de la irresponsabilidad de las clases dominantes occidentales y de su posible comportamiento imprudente ante las rupturas de los equilibrios que han madurado en los últimos 80 años. Los BRICS invocan ese multilateralismo que había sido concebido por la cultura democrática y que ahora ha distorsionado la lógica de la dominación. Los «nuevos bárbaros», según las definiciones de la presidenta Ursula von der Leyen y el comandante en jefe Donald Trump, muestran un claro esfuerzo por restaurar la paz y la estabilidad económica general, todavía utilizando formas institucionales conocidas, para tratar de gestionar gradualmente una transformación que es inevitable en la práctica.
El segundo aspecto relevante está representado por la idea, madurada por los BRICS, de una sustitución progresiva del dólar no por una sola moneda alternativa, sino por el uso de «monedas locales»: en la práctica, frente a la inexorable caída del «dólar», los BRICS planean aumentar, una vez más gradualmente, el volumen de comercio realizado con las monedas de los países individuales, al que se le restablecerá la soberanía monetaria, utilizando la coordinación de un nuevo Banco de Desarrollo, con sede en Shanghai.
Una vez más, no se trata de un forzamiento hegemónico, bajo la égida de una sola gran potencia imperial, sino de un fortalecimiento de los Estados individuales en una dialéctica general, donde, por supuesto, se puede llevar a cabo una reducción «pacífica» del dólar. En esta lógica, los BRICS parecen tener claro que se necesitan políticas monetarias de Estado que también sean capaces de gestionar procesos de ajuste del valor de la moneda al rendimiento de las economías individuales y, al mismo tiempo, parecen haber entendido lo esencial que es identificar formas de coordinación entre los distintos países para proceder a la emisión de una deuda «mutualizada» capaz de pagar intereses sostenibles y encontrar compradores cuyo objetivo no sea subyugar las economías Endeudado.
Todavía no es el momento -y tal vez no será- de una moneda hegemónica única del «Sur del mundo», pero a través de la coordinación monetaria puede llegar a ser posible tener una gestión fundamental de las deudas soberanas de los países pertenecientes al perímetro de los BRICS.
El tercer elemento, en cambio, es más rápido en su implementación y consiste en un sistema de pago autónomo que, en primer lugar, evita la proliferación de sanciones. Para los BRICS, las condiciones del sistema SWIFT ya no son aceptables, que en los últimos años ha mostrado un doble carácter: altamente financiarizado, en relación con el costo y los métodos de los servicios, e igualmente marcadamente politizado como instrumento de verdaderas guerras en todos los sentidos.
En Río, el antiguo «mundo feliz» demostró que realmente temía la insensatez de Occidente y trató de tenderle una mano.
