Resolución del Comité Central del Polo del Renacimiento Comunista en Francia – 31 enero de 2025
Obreros, ciudadanos, amigos y camaradas:
El nuevo año 2025 podría marcar cambios profundos en la situación política, social y geopolítica en Francia y en todo el mundo. Los anti-«deseos» de Emmanuel Macron son una poderosa revelación de esto: buscando despertar el miedo, el déspota totalmente desacreditado del Palacio del Elíseo ha lanzado un llamado a otra «unión sagrada» mientras no ha dejado de producir caos constantemente desde su primera elección, que ya fue en gran medida ilegítima en mayo de 2017.
Desde este punto de vista, el año 2024 ha acelerado la decadencia del poder de Macron, que fue repudiado tres veces por las elecciones europeístas –que la PRCF había llamado a un boicot lo más masivo posible, en particular a riesgo de hacerle el juego a la Agrupación Lepéniste– del 9 de junio de 2024, por las elecciones legislativas tras la disolución de la Asamblea Nacional (¡las primeras desde 1997!) y por la reciente censura del gobierno de Barnier.
Un historial desastroso para un Macron desesperado
Aferrado desesperadamente al poder y tratando a toda costa de evitar una dimisión -que incluso los medios de comunicación bajo órdenes se plantean cada vez con más frecuencia-, Macron ha decidido nombrar a uno de los últimos representantes del Antiguo Régimen de la Quinta Revolución.e República. Un ministro del gobierno de Balladur hace más de 30 años, François Bayrou, heredero de Giscard d’Estaing (como Macron) y paladín de la llamada «construcción europea», ha recibido la misión de continuar, como si nada hubiera pasado, la misma política implementada durante más de 40 años por los sucesivos eurogobiernos: la de la austeridad a perpetuidad ordenado por el MEDEF, por la UE del Capital y su moneda dictatorial el euro, y por las instituciones de la globalización capitalista como el FMI.
La composición misma del gobierno de Bayrou es sintomática del callejón sin salida en el que se encuentra el hombre que afirmó querer romper con el «Viejo Mundo» en 2017. De hecho, al reciclar al sepulturero del Código de Trabajo Manuel Valls –un «republicano» en Francia, un monárquico aliado con la extrema derecha en España– y al sepulturero de las pensiones de reparto Élisabeth Borne, pero también al siniestro dúo Darmanin-Retailleau para amplificar la represión fascista, el gobierno de Bayrou está completando el proyecto «liberal, centrista y europeo» -tal como lo definió Giscard d’Estaing en 1974! – revelando aún más su verdadera naturaleza reaccionaria, antipopular, antisocial y antinacional.
Este gobierno no resistirá y ya se ha desacreditado totalmente a sí mismo por su calamitosa gestión de la dramática situación que viven los habitantes de Mayotte. Entre un Bayrou a favor del ayuntamiento de Pau 48 horas después de la catástrofe, la incapacidad de ayudar a las poblaciones afectadas, las declaraciones de Macron y Retailleau estimando que el problema central sería la inmigración ilegal -especialmente de origen comorano- o un Macron atreviéndose a proclamar que los habitantes estarían «diez mil veces más en la mierda» si Mayotte no fuera francés, La copa de la exasperación está llena. La misma copa ya se está extendiendo a Martinica, donde la lucha contra el alto costo de la vida continúa durante semanas. Esta misma copa se desbordará aún más en las próximas semanas cuando el gobierno de Bayrou tenga que elaborar un presupuesto que su antecesor Michel Barnier no pudo aprobar.
Y por una buena razón: convocado a reducir el déficit presupuestario de acuerdo con los «criterios de estabilidad y convergencia» de Maastricht a los que todos los gobiernos sucesivos -incluido el llamado «izquierda»- han cumplido desde 1992, el gobierno de Bayrou solo puede exacerbar la ira popular en el país. Sin embargo, no se descarta del todo que Macron –políticamente al límite de sus posibilidades y abandonado paulatinamente por sus propios aliados burgueses en busca de una solución alternativa de emergencia «por si acaso»– intente un giro dictatorial similar al de su homólogo surcoreano Yoon Suk-yeol, que intentó, en vano, declarar la ley marcial a principios de diciembre tras una parálisis del poder ligada a la… ¡No aprobación del presupuesto nacional! Y cómo no ver en la dimisión de Justin Trudeau en Canadá o en la de Olaf Scholz en Alemania una señal premonitoria de lo que podría suceder con Macron, cada vez más impopular y aislado.
Liderando la lucha frente a la anunciada carrera precipitada hacia el caos, la miseria, la eurodisolución del país y la guerra continental
Muy reveladores de esta dinámica desastrosa son los tres temas evocados por Macron con motivo de sus anti-«deseos» para el nuevo año 2025, que el PRCF condenó inmediatamente:
1) En primer lugar, aunque responsable del caos político actual, Macron pide «serenidad» y «estabilidad» política. Un llamamiento patético destinado en particular a impedir la afirmación de proyectos alternativos y a luchar contra los legítimos llamamientos a su dimisión, lanzados en particular por la «Francia insumisa» cada vez más vilipendiada, incluso criminalizada. Desde este punto de vista, la declaración conjunta que involucra a las organizaciones patronales – empezando por el MEDEF – y a la mayoría de las direcciones sindicales euroconfederales – y en particular a la CFDT y a la FO – es completamente inaceptable para los trabajadores. Casi seis años después de la declaración conjunta -firmada por Philippe Martinez para la CGT en su momento- que asociaba a los mismos protagonistas para la salida de la crisis del Covid, las direcciones euroconfederales amarillas lo vuelven a hacer, a favor de un «diálogo social» imposible y engañoso que cada día da más pruebas de su lamentable fracaso.
De hecho, ¿cómo pueden los trabajadores aprobar una declaración de este tipo cuando, para el año 2024, Francia ha experimentado la quiebra de 66.000 empresas (!) y, durante varias semanas, se han sucedido los planes de despido en una serie de grupos que, sin embargo, están obteniendo beneficios. Auchan, Michelin, Sanofi, ArcelorMittal, Saupiquet, Thales (¡donde 2000 trabajadores se declararon en huelga!), etc. ? No es de extrañar, por tanto, la victoria de la CGT en las elecciones profesionales en el seno de las empresas muy pequeñas (ESP)… ¡Pero con una participación históricamente baja y una tasa de abstención cercana al 96%! Esta elección por sí sola resume el creciente descrédito de las direcciones euroconfederales que optan por la colaboración de clases, mientras que, por el contrario, las fuerzas capitalistas continúan su dinámica de acumulación de ganancias a toda costa. Es sorprendente que, al mismo tiempo, Cargill y los trabajadores automotrices, o los trabajadores portuarios norteamericanos que utilizan los métodos probados de la lucha de clases, hayan obtenido varias victorias en la dirección de la lucha de clases, incluidos aumentos salariales significativos.
En lugar de firmar una declaración conjunta con el MEDEF, y en lugar de hablar sin cesar en el Palacio del Elíseo, como han hecho recientemente las direcciones de los partidos «socialdemócratas» y «euroconstructivos» del PS, el EELV y el P»C»F, es esencial llamar a los trabajadores a llevar a su lucha la demanda de una acusación urgente del déspota desde el Palacio del Elíseo. Al mismo tiempo, plantear una alternativa política a favor de una ruptura clara, coherente y radical al servicio de los trabajadores, la nación y la paz. Una alternativa imposible de concebir, y más aún de aplicar, mientras la necesidad de abandonar el euro, la UE del capital y la OTAN no esté claramente planteada y propuesta al país por el movimiento obrero y popular.
Los agricultores de Francia y Europa, pero también los de América del Sur, lo están viviendo amargamente con la firma del acuerdo de libre comercio entre la UE y el Mercosur, a instancias de la Comisión Europea. Una decisión que provocó, en un evento extremadamente raro, un rechazo político (casi) unánime en Francia, ya que las fuerzas proeuropeas que de hecho habían estado a favor de los gigantescos «acuerdos de libre comercio» durante años habían denunciado dicho tratado, comenzando por Michel Barnier que, cuando se convirtió en comisario europeo, juró ante la Comisión Europea no defender el interés nacional. Xavier Bertrand llegó a declarar el 18 de noviembre: «Si la Comisión Europea y la Unión Europea validan este acuerdo con el Mercosur, es una puñalada por la espalda para Francia y la agricultura. Y sería la primera vez que la UE vislumbra su futuro sin Francia y contra Francia. En realidad, no se trata de la primera, sino simplemente de la amplificación de una política dirigida desde Bruselas, Berlín y Frankfurt y que se impone a todos los países miembros de la UE, en detrimento de los servicios públicos, de las conquistas sociales e incluso de las libertades democráticas. Recordemos las palabras del difunto Wolfgang Schäuble, exministro de Finanzas alemán que apoyó a Emmanuel Macron en 2015 y luego declaró: «Si hablas de ello con mis amigos franceses, ya sea Michel Sapin o Emmanuel Macron, tienen largas historias que contar sobre la dificultad de convencer a la opinión pública y al Parlamento de la necesidad de reformas del mercado laboral»; «Francia estaría feliz si alguien forzara el Parlamento, pero es difícil, es democracia«.
2) Por otra parte, Emmanuel Macron, con ocasión de sus anti-«deseos», llamó implícitamente a acelerar el «salto federal europeo», en particular a través del rearme masivo del continente, pero también a través de la necesidad de «tomar nuestras decisiones más rápido, más fuerte, como europeos». Macron sigue así los pasos de la igualmente ilegítima presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, a favor de la construcción del «Estado federal europeo» en lugar de naciones soberanas. Esta vuelta de tuerca federalista a la que contribuyeron directa o indirectamente todas las fuerzas políticas que participaron en las elecciones europeístas de junio de 2024, a la que el único problema real para los más acérrimos defensores de la llamada «construcción europea» era la mayor participación posible para tener legitimidad para amplificar la precipitada carrera federalista.
Esta dinámica mortal para los derechos sociales y democráticos de los trabajadores en todos los países miembros de la UE va acompañada de una decadencia acelerada de la poca «democracia» que queda dentro de las instituciones de los países miembros. No es casualidad que, en Francia, el gobierno de Barnier haya desenvainado una vez más el artículo 49-3 para imponer un presupuesto que era desastroso para los trabajadores. No es casualidad que François Bayrou haya convocado a Manuel Valls y Elisabeth Borne, que batieron récords en el uso del artículo 49-3 cuando eran primeros ministros, mientras caían en una feroz represión contra sindicalistas militantes y trabajadores en lucha. Tampoco es casualidad que las instituciones rumanas bajo la influencia de la UE-OTAN haya… canceló in extremis la primera vuelta de las elecciones presidenciales, que iba en contra de la sacrosanta «integración europea» y de la presencia en Rumania de tropas francesas por mandato de la OTAN.
Consciente de haber contribuido al caos -pero minimizando al máximo su inmensa responsabilidad-, Emmanuel Macron quiere intentar hacer creer a la gente, como hizo tras la imposición forzada de la destrucción de las pensiones, que «escuchará la voz de los franceses» y que «escuchará» anunciando que consultará a los ciudadanos sobre «ciertos temas decisivos». ¿Organizando un referéndum? Esto parece inverosímil si se tiene en cuenta que el resultado del último referéndum, el 29 de mayo de 2005, fue escandalosamente violado por las fuerzas euroatlánticas –incluido el llamado Partido «Socialista»– tres años después, cuando los franceses rechazaron abrumadoramente el «Tratado por el que se establece una Constitución para Europa». Sobre todo, es una forma de intentar recuperar el control por enésima vez y de enfrentarse al único objetivo democrático que los trabajadores deben fijarse: la puesta en marcha, la expulsión del déspota del Palacio del Elíseo mediante la intervención del mundo del trabajo que guía al pueblo soberano.
3) Por último, y sobre todo, Emmanuel Macron quiere acelerar la precipitada carrera hacia la guerra. Esta es la única perspectiva real y importante que anunció durante sus anti-«deseos», al anunciar claramente que «Francia tendrá que seguir invirtiendo en su rearme militar». Una carrera vertiginosa que comenzó de forma espectacular al día siguiente de la primera gran manifestación contra la destrucción de las pensiones, el 20 de enero de 2023, anunciando un plan de 413.000 millones de euros (!) para el periodo 2024-2030 para «modernizar las fuerzas armadas» y empujar a Francia a librar «guerras de alta intensidad», especialmente en el contexto de la guerra ruso-ucraniana. En este sentido, recordemos que el llamado «Parlamento Europeo» votó, el pasado mes de septiembre, una resolución que autorizaba el lanzamiento de misiles franceses por parte del régimen pronazi de Kiev en suelo ruso, lo que pondría a Francia en primera línea de una potencial y suicida guerra nuclear contra Rusia. Y en este caso, la fuerza de ataque atómico francesa no serviría como un paraguas para la población francesa, por el contrario, convertiría a Francia en un objetivo principal para posibles ataques de represalia, como anunció claramente la portavoz del Kremlin…
De manera más general, Macron y muchas fuerzas euroatlánticas –incluida la llamada «Agrupación Nacional»– están dispuestos a reafirmar su anclaje en el orden euroatlántico y, por lo tanto, a someterse a los deseos de la OTAN y la UE (o incluso a aplicarlos con entusiasmo). Desde este punto de vista, lejos de ser una «buena noticia» para la paz mundial, la elección de Donald Trump impulsará la dinámica de la guerra. El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, dijo justo antes del cambio de año: «Ciertamente no estamos satisfechos con las propuestas hechas en nombre de los representantes del equipo de [el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump] para posponer la membresía de Ucrania en la OTAN durante 20 años, así como para introducir un contingente de mantenimiento de la paz compuesto por ‘fuerzas británicas y europeas’ en Ucrania». Donald Trump que, más allá de eso:
- apoya incondicionalmente a la teocracia fascista israelí que continúa la destrucción de los palestinos en Gaza y la colonización de toda Cisjordania;
- acogió con beneplácito la llegada al poder de las fuerzas islamistas en Siria, donde se estaba estableciendo un nuevo régimen hostil a las fuerzas seculares y progresistas y que buscaba «normalizar» sus relaciones con el Israel colonialista (¡que se había anexionado el Golán!);
- se prepara para asfixiar a la Cuba socialista agravando el bloqueo contra el cual más de 500.000 personas —entre ellas el expresidente Raúl Castro— se manifestaron frente a la embajada de Estados Unidos en La Habana el viernes 20 de diciembre de 2024;
- relanza una guerra comercial agresiva contra la República Popular China mientras apoya a las llamadas fuerzas «democráticas» en Taiwán y Hong Kong y difunde las mentiras más crudas sobre el supuesto «genocidio» de los uigures;
- anuncia fríamente que ahora quiere anexionarse Groenlandia, recuperar el Canal de Panamá y por qué no… ¡Anexo Canadá también! ¿Quién no ve el enorme error cometido por quienes ven en Trump un «pacificador» en lugar de entender que, más que nunca, el lema de Marx de que «la emancipación de los trabajadores (¡y la paz!) será obra de los propios trabajadores. »
Pero Macron está dispuesto a atender el llamado de los líderes de la OTAN -ahora encabezados por Mark Rutte, el ferozmente rusófobo y anticomunista ex primer ministro holandés- y de Estados Unidos para exigir que sus países miembros aumenten su gasto en armas a al menos el 2 por ciento, si no el 3 por ciento, de la riqueza nacional. Es por ello que Macron ha insistido en este punto central de sus anti-«deseos», así como en el proyecto de «Europa de la Defensa» que lleva portando desde que llegó al poder. Prueba, si es que alguna vez la hubo, de que el «salto federal europeo» que defiende con el canciller alemán Olaf Scholz –obligado a dimitir tras el colapso de su coalición de gobierno– está intrínsecamente ligado a la marcha hacia la guerra. No es de extrañar cuando se sabe que la llamada «construcción europea» se ha basado desde sus orígenes en el deseo de constituir un bloque occidental militarizado y anticomunista destinado a salvaguardar la hegemonía euroatlántica en el mundo.
Es por eso que la inevitable y totalmente lógica elección de política entre los campeones del eje UE-OTAN solo puede ser la siguiente: «¡dinero para la guerra y los traficantes de armas, no para salarios o pensiones!» A esto, un proyecto verdaderamente alternativo debe afirmar claramente, como lo viene haciendo el PRCF desde el otoño de 2022: «¡dinero para salarios, no para la guerra!»; «¡Dinero para las pensiones, no para los armeros!»; «¡Dinero para el hospital, no para el capital!»; «¡Dinero para los agricultores, no para la OTAN!»
2025, un año simbólico al servicio de la paz, el progreso social y una Francia democrática e independiente
Con motivo de sus anti-«deseos» para el año 2024, Emmanuel Macron anunció que sería un año de «orgullo francés». Sus reveses electorales la han debilitado profundamente, mientras que los costosos Juegos Olímpicos de París se han celebrado a costa de miles de estudiantes y decenas de miles de trabajadores que se han visto reducidos cada vez más a la miseria social, y en particular en París de donde, además, se ha evacuado a los desamparados para «dejar paso» a la «fiesta olímpica».
No existe tal declaración para 2025 que, sin embargo, es una oportunidad para amplificar la lucha por la Liberación y la Reconstrucción de la Francia de los trabajadores, como lo fue hace 80 años. Porque el año 2025 es la ocasión de una triple celebración con un objetivo político:
1) En primer lugar, el de la victoria sobre el nazismo-fascismo bajo el gran impulso de la Unión Soviética -cuyo «papel principal» reconoció el general De Gaulle en la liberación de Francia- y de la Resistencia, a la cabeza de la cual estaban militantes comunistas, tanto franceses como extranjeros. Esta es una oportunidad para rendir un nuevo homenaje a nuestro camarada y presidente de la PRCF Léon Landini, el último superviviente de Francos Tireurs y Partisanos – Principal d’œuvre immigrée (FTP-MOI), medallista de la Resistencia por la Unión Soviética, que tomó las armas para participar en la liberación de Francia. Este recordatorio es tanto más necesario cuanto que el oscurantismo llevado a cabo por la extrema derecha y por los agentes de la fascisación como Macron lleva a olvidar el papel central de la URSS en la victoria final. Cabe recordar que con motivo de la 75ªe En el aniversario de la victoria, en mayo de 2020, Geneviève Darrieusecq, entonces secretaria de Estado de las Fuerzas Armadas, publicó un vergonzoso mensaje en X donde la bandera de la Unión Soviética no aparecía entre los ejércitos victoriosos del nazismo. Y no pensemos que se trata de un «descuido» lamentable: la oligarquía euroatlántica quiere borrar la memoria de la Resistencia esencialmente comunista y de Stalingrado, como esta escandalosa petición lanzada por un notable de Burdeos que exigió, a finales de noviembre, que se cambiara el nombre de la plaza Stalingrado de Burdeos a… place de l’Ukraine! Una iniciativa cortada de raíz gracias a la contrapetición iniciada por el PRCF de Gironda, pero que muestra cuánta gente siente nostalgia de Stepan Bandera y de Vichy todavía.
También, 2025 permitirá recordar, con motivo de la panteonización de Marc Bloch anunciada por Emmanuel Macron, contra quien lucharon los combatientes de la resistencia, más allá del nazismo. Como declaró el historiador de la resistencia Marc Bloch antes de ser ejecutado por la milicia: «Llegará el día […] y tal vez pronto cuando sea posible arrojar luz sobre las intrigas llevadas a cabo en nuestro país de 1933 a 1939 en favor del eje Roma-Berlín para entregarle la dominación de Europa destruyendo con nuestras propias manos todo el edificio de nuestras alianzas y amistades. Las responsabilidades de los militares franceses no pueden separarse en este punto de las de políticos como Laval, de los periodistas como Brinon, de los empresarios como los de Le Creusot, de los secuaces como los agitadores del 6 de febrero, pero si no son los únicos, parecen tanto más peligrosos y más culpables por haberse dejado arrastrar a este vasto conjunto. Esta es una afirmación muy actual cuando sabemos cómo la oligarquía euroatlántica en Francia está destruyendo el trabajo del Consejo Nacional de la Resistencia (CNR).
2) Precisamente, 2025 ofrece la oportunidad de reafirmar la lucha por el progreso social llevada a cabo por el programa del CNR, aplicado en 1945 mediante la creación de la Seguridad Social bajo el impulso de Ambroise Croizat, los comités de empresa al servicio de los trabajadores, las pensiones de reparto y el regreso de las vacaciones pagadas – antes, al año siguiente, de la nacionalización de EDF-GDF por Marcel Paul y la aplicación del estatuto de la función pública por Maurice Thorez. Es decir, todo lo que los vengativos y nostálgicos jefes de Vichy intentan desmantelar, como afirmaba explícitamente el ex número 2 del MEDEF Denis Kessler en otoño de 2007, saludando el «trabajo» del tándem Sarkozy-Fillon: «El modelo social francés es puro producto del Consejo Nacional de la Resistencia. Un compromiso entre gaullistas y comunistas. Ya es hora de reformarlo, y el Gobierno está trabajando en ello. Los sucesivos anuncios de las diversas reformas del gobierno pueden dar la impresión de un mosaico, por parecer tan variado, de desigual importancia y de diverso alcance: el estatuto de la función pública, los regímenes especiales de pensiones, la reforma de la seguridad social, la paridad, etc. Si se examina más de cerca, hay una profunda unidad en este ambicioso programa. ¿La lista de reformas? Es simple, tomemos todo lo que se puso en marcha entre 1944 y 1952, sin excepción. Ahí está. ¡Hoy se trata de salir de 1945 y deshacer metódicamente el programa del Consejo Nacional de la Resistencia! »
Sin embargo, ¿cómo no ver la urgencia de librar esta lucha drásticamente en un momento en que el gobierno de Bayrou, en la continuidad de todos los sucesivos eurogobiernos durante más de 40 años, se prepara para desmantelar drásticamente la Seguridad Social, el estatuto de la «producción en Francia» de la función pública, agrícola, artesanal e industrial, todos los servicios públicos (y ya la Salud o la Educación Nacional, donde el reclutamiento y los niveles de vida se están derrumbando y a la cabeza de quién se ha nombrado… Élisabeth Borne!) ? Y, sobre todo, ¿cómo no ver que esta lucha está muy ligada a la UE del capital, que llama a «reducir el gasto sanitario», a «contra)»reformar las pensiones» o incluso a «reducir el déficit presupuestario» aprovechando las conquistas sociales y democráticas?
Tantas razones para hacer de este año 2025 el año de la unión de las luchas obreras, cotidianas en nuestro país, con las de los campesinos, funcionarios y ciudadanos que regularmente puntúan nuestro país, por el progreso social, los salarios y la defensa de las conquistas sociales frente a esta misma UE que las socava con la misma regularidad. Y, al mismo tiempo, prepararse para las elecciones que podrían llegar rápidamente, sin perder de vista la lucha por las elecciones municipales que se celebrarán en marzo de 2026.
3) Finalmente, el año 2025 es una oportunidad para liderar la lucha fundamental por la independencia nacional y la soberanía, que fueron violentamente burladas después de la victoria del NO en el referéndum del 29 de mayo de 2005. Es por ello que la PRCF, en la continuidad de la campaña por el boicot al voto ilegítimo europeísta de junio de 2024, volverá a hacer campaña para exigir la celebración de un referéndum sobre la pertenencia de Francia a la UE. Esta campaña, que se está preparando con los socios del boicot y que se extenderá a todas las fuerzas políticas, sindicales y asociativas progresistas y patrióticas que se niegan a transigir con la derecha reaccionaria y fascista, encontrará su salida con motivo de una gran concentración el sábado 31 de mayo de 2025 en París. Porque no dudemos que reinará el más absoluto silencio para la ocasión, incluso ciertamente en una parte de la llamada «izquierda» contra el golpe de Estado democrático que anuló el resultado del 29 de mayo de 2005.
Encabezar esta lucha será, por tanto, una oportunidad para reafirmar tanto el apego de los trabajadores de Francia a la democracia en proceso de descomposición acelerada, a la independencia nacional disuelta en la UE del Capital, como también a la paz mundial seriamente amenazada por el eje UE-OTAN. En otras palabras, continuar la lucha de los combatientes de la Resistencia como Léon Landini, Pierre Pranchère, Mimi Pulvermacher, Simone Nicolo-Vachon, Jeanne Collette, Marcel Germini, Henriette Dubois, René Gilli, Eugène Kerbaul, todos ellos miembros (o miembros fallecidos) del comité honorario del PRCF, y sus camaradas a favor de la liberación nacional, es decir, por una Francia «libre, fuerte, independientes, democráticos y soberanos».
Y para que esta lucha sea victoriosa, es imprescindible poner a su cabeza a un VERDADERO Partido Comunista, fiel a los principios marxista-leninistas, que asocie las banderas rojas del internacionalismo proletario Y tricolor de la Revolución de los jacobinos y de los sans-culottes y que dirija activamente la lucha de clases a todos los niveles. Esto es todo lo contrario de la línea del P»C»F-PGE, que ha optado por la desastrosa «construcción europea», el abandono de todos los principios del marxismo-leninismo y cuyo actual secretario nacional, Fabien Roussel, lamentablemente derrotado en las elecciones legislativas del verano de 2024, no cierra la puerta a un «gobierno de unidad nacional» (¡como si Macron 2024 fuera De Gaulle 1945!) y prefiere aparecer en el Palacio del Elíseo y en el MEDEF donde es aclamado.
Es por eso que la PRCF y la JRCF continuarán su trabajo a favor de la reconstrucción de un VERDADERO Partido Comunista en Francia, tendiendo la mano a todos los comunistas que son miembros del PCF que quieren un cambio radical, pero también a los comunistas que son miembros de otras formaciones o independientes y, más allá de eso, a todos los trabajadores que quieren poner fin al Eje UE-OTAN y al capitalismo mortal que siembra el caos, miseria y guerra por doquier. un partido capaz de seguir la línea adoptada por la VIIe Congreso de la Comintern en julio de 1935, es decir, un Frente verdaderamente popular, antifascista, patriótico, pacífico y ecologista. Una línea que sólo puede triunfar con una ruptura total y definitiva con el euro, la UE y la OTAN para construir una nueva generación de socialismo-comunismo; pero también con la reconstrucción de un poderoso Movimiento Comunista Internacional (MCI), o incluso de una nueva Internacional Comunista y Obrera, cuya vigencia recordó la PRCF con ocasión del 90º aniversarioe Cumpleaños del 7e Congreso de la Comintern.
