C.J. Atkins. Peoplesworld.org
Donald Trump no quería que Israel bombardeara Irán, al menos no todavía. Benjamín Netanyahu ordenó ataques aéreos de todos modos, y ahora Estados Unidos se ha acercado más a una guerra total en el Medio Oriente, que es exactamente lo que quería el primer ministro israelí.
Cientos de aviones de combate israelíes atacaron objetivos en todo Irán el viernes por la mañana, hora local, llevando a cabo ataques contra instalaciones nucleares, demoliendo centros de comando y control y asesinando a científicos y líderes militares. Si bien la escala del daño parece ser limitada en general, la mayoría de los informes sugieren que esto es sólo la salva inicial de una ofensiva israelí más extensa.
Las represalias de Irán eran un hecho, por supuesto, y los aviones no tripulados ya están golpeando Tel Aviv en el momento en que se publica este artículo.
Hasta el jueves, Trump se oponía públicamente a un ataque israelí contra Irán, afirmando que su administración estaba «bastante cerca» de un acuerdo para detener los esfuerzos de desarrollo nuclear de Irán. Fue el propio Trump quien acabó con el anterior acuerdo nuclear con Irán en 2018 e impuso sanciones perjudiciales a la economía del país, y luego ordenó el asesinato de un alto general iraní dos años después.
Apenas unas horas antes de que los bombarderos israelíes atacaran Teherán, el presidente de Estados Unidos le dijo a la prensa que no quería que Israel «entrara porque eso lo arruinaría», refiriéndose a una reunión programada para el domingo entre negociadores estadounidenses e iraníes en Omán. Sin embargo, también dijo que un ataque «podría ayudar» a presionar a los líderes de Irán para que cedan a las demandas de Estados Unidos. Axios informa que dos funcionarios israelíes dicen que Trump solo estaba fingiendo oponerse a los ataques frente a los medios de comunicación mientras daba luz verde en privado.
De todos modos, el viernes por la mañana, Trump estaba completamente de acuerdo con la guerra más reciente de Netanyahu, publicando en su plataforma de redes sociales Truth: «Le di a Irán la oportunidad de hacer un trato. Les dije, con las palabras más fuertes, que ‘simplemente lo hagan’… Todos están MUERTOS ahora, y solo empeorará».
Trump dijo que todavía hay tiempo para detener la «masacre» de Irán por parte de Israel, pero que sin una capitulación iraní, no quedará «nada». Se jactó de que Estados Unidos «fabrica el mejor y más letal equipo militar» y que «Israel tiene mucho, con mucho más por venir, y saben cómo usarlo».
Los comentarios del presidente seguramente provocaron regocijo en Tel Aviv, ya que Netanyahu ha estado tratando durante años de enredar a Estados Unidos en una guerra a gran escala contra Irán. Lo mismo ocurre con ciertos círculos en Washington, donde la facción neoconservadora del Partido Republicano también ha estado presionando por una guerra conjunta de Estados Unidos e Israel contra Irán. El senador Lindsey Graham, republicano de Carolina del Sur, por ejemplo, estaba mareado por los ataques de Israel, tuiteando el jueves por la noche: «Que empiece el juego».
Netanyahu se salva a sí mismo
Las maniobras de Netanyahu para empujar a Estados Unidos a la guerra se intensificaron en los últimos días, no debido a nuevos temores de que Irán desarrolle armas nucleares, sino más bien porque su gobierno se tambalea al borde del colapso.
Los partidos ultraortodoxos judíos y sionistas han estado amenazando con dimitir de su gobierno, un acontecimiento que provocaría la disolución de la Knesset, el parlamento de Israel, y desencadenaría una elección inmediata, una elección que Netanyahu tendría casi garantizado perder.
Los partidos dijeron que retirarían su apoyo a menos que los judíos ultraortodoxos continúen disfrutando de exenciones del servicio militar obligatorio. Aparentemente, Netanyahu cedió en el tema del reclutamiento, pero dio un paso más para apuntalar su coalición y mantenerse en el cargo: bombardear Irán.
«Ahora no hay duda de que la principal moneda de cambio de Netanyahu para convencer a los partidos ultraortodoxos fue lanzar inmediatamente un ataque contra Irán», dijo el viernes David Margalit, analista del Partido Comunista de Israel.
Las afirmaciones del primer ministro y sus aliados en Washington de que los ataques contra Irán eran necesarios debido a una amenaza a la seguridad de Israel, argumentó Margalit, son falsas.
«Netanyahu necesitaba una guerra con Irán para salvarse a sí mismo y a su régimen, y la amenaza iraní era el último truco que podía sacarse de la manga», según Margalit. Las tendencias recientes en la política interna israelí sugieren que tiene razón.
Las encuestas de opinión pública revelan que un número creciente de israelíes considera que la guerra de aniquilación en Gaza es injusta, y mucha gente no cree que el gobierno esté tratando seriamente de asegurar la liberación de los cautivos israelíes que quedan en manos de Hamas. Los llamamientos para que los reservistas del ejército se nieguen a prestar servicio también han aumentado, mientras que la inflación, la incertidumbre económica y los recortes en el sector público han puesto a prueba aún más la paciencia de los votantes.
Margalit dice que los ataques contra Irán son un intento de manipular al pueblo israelí. «Netanyahu sabe que el público olvidará las críticas y el odio hacia él y su gobierno y se unirá detrás del ejército si la maquinaria de guerra lanza un ataque importante y una escalada significativa».
Harrison Mann, ex mayor del Ejército de Estados Unidos y oficial de la Agencia de Inteligencia de Defensa, está de acuerdo. En una entrevista con Drop Site el viernes, dijo que es de conocimiento común dentro de la comunidad de inteligencia que, a menos que use una de sus propias armas nucleares, la capacidad de Israel para destruir o retrasar significativamente el programa nuclear de Irán es limitada. Las instalaciones nucleares del país están bien fortificadas y son imposibles de destruir por medios militares convencionales.
«Tanto el gobierno israelí como el estadounidense… son plenamente conscientes de que los ataques aéreos israelíes contra Irán no van a destruir con éxito el programa nuclear iraní», dijo Mann, quien renunció a su cargo en la DIA en 2024 en protesta por el apoyo de Estados Unidos a la guerra de Israel en Gaza. «Se trata de instalaciones subterráneas dispersas en un gran país y de un capital humano que sabe reconstruir las cosas».
Es por eso que él y otros expertos concluyen que el objetivo real de Netanyahu es provocar una guerra abierta. «Lo único que realmente se puede lograr al tratar de bombardear los sitios nucleares iraníes es provocar una represalia por parte de Irán que ayude a escalar la situación a una guerra más grande y atraiga a Estados Unidos», argumentó Mann. «A eso es a lo que apunta cualquier supuesto esfuerzo para bombardear el programa nuclear iraní».
Trump está a bordo
Un informe publicado el viernes en Al-Ittihad, el único periódico marxista en árabe de Oriente Medio, dijo que la decisión de lanzar un ataque se tomó el lunes en una reunión secreta del gabinete israelí. Un informante del gobierno israelí filtró a la prensa que Netanyahu notificó a Trump de los ataques previstos el martes en una llamada telefónica.
El presidente le pidió a Netanyahu que eliminara la opción de ataque de la agenda por el momento, diciéndole al líder israelí que aún esperaba concluir un acuerdo con Irán. Netanyahu respondió que «una amenaza militar» es lo único que funcionará contra Irán. Trump supuestamente contraatacó, pero no prohibió rotundamente un ataque, diciendo: «Por ahora, un ataque debe quedar en un segundo plano».
El primer ministro israelí decidió lo contrario.
Durante los tres días siguientes, se hicieron esfuerzos para dar la ilusión de que todo seguía igual. El gobierno israelí dijo que las negociaciones de prisioneros con Hamas estaban en curso, que el primer ministro asistiría a la boda de su hijo esta semana, que los preparativos estaban en curso para el desfile del Orgullo de Tel Aviv y que los funcionarios se reunirían con el enviado de Trump, Steve Witkoff, antes de las negociaciones entre Estados Unidos e Irán el domingo.
Todo fue una campaña de camuflaje, según Al-Ittihad, para disfrazar los preparativos para el bombardeo. Con un ataque israelí ahora como una certeza, Trump, sin embargo, envió señales de que algo se avecinaba. El miércoles, ordenó la evacuación de las embajadas de Estados Unidos en todo Oriente Medio.
Luego, el jueves, cuando se le preguntó si estaba tratando de disuadir a Israel de atacar a Irán, Trump respondió: «Parece que hay una posibilidad real de que algo suceda». Para el mediodía del viernes, después de que las bombas ya habían caído, Trump admitió: «Lo sabíamos todo».
¿Es esta la guerra de Trump ahora?
Entonces, si es cierto que Estados Unidos se mostró reacio a los ataques israelíes contra Irán en este momento, ¿por qué la administración Trump ahora está apoyando con todo su peso la guerra? Hay varias razones.
Para empezar, Estados Unidos tampoco quiere elecciones en Israel. Netanyahu puede ser un aliado problemático a veces, y Trump ciertamente muestra signos de perder la confianza en él, pero hundir al estado cliente más firme del imperialismo estadounidense en una mayor inestabilidad política alteraría la capacidad de Washington para perseguir su propia agenda en el Medio Oriente.
Trump envió al embajador Mike Huckabee a reunirse con los partidos ultraortodoxos la semana pasada en un esfuerzo por apuntalar al gobierno de Netanyahu. El mensaje del predicador evangélico fue claro: «Las elecciones anticipadas serían un error» y «Washington tendrá dificultades para apoyar a Israel durante un período electoral».
Sin embargo, el cabildeo de Huckabee puede no haber sido suficiente para atraerlos, de ahí el lanzamiento de ataques por parte de Netanyahu.
A pesar de que los ataques aéreos podrían no haber sido el siguiente paso preferido de la administración Trump, también hay evidencia que sugiere que sus conversaciones con Irán se habían estancado. Si bien Trump señaló a principios de año que Estados Unidos aceptaría un programa nuclear civil en Irán si renunciaba al desarrollo de armas, los postes de la meta ahora han estado evolucionando.
Witkoff y figuras neoconservadoras de la política exterior a favor de la guerra han pasado a exigir una demolición completa del programa de investigación nuclear de Irán, algo a lo que Irán nunca estaría de acuerdo. Los líderes del país recuerdan bien lo que sucedió después de que Libia aceptó ese acuerdo: una revolución de color respaldada por Estados Unidos y el asesinato de los líderes del país.
Si los objetivos de EE.UU. están cambiando, la administración, por supuesto, estará lo suficientemente feliz como para usar la campaña de bombardeos israelíes como palanca en sus esfuerzos por obligar a Irán a plegarse a la voluntad de Trump. Pero si la historia sirve de guía, es poco probable que Irán ceda. Cuando Trump abandonó el acuerdo nuclear anterior en 2018, pensó que los líderes de Teherán harían lo que fuera necesario para evitar las sanciones. Se equivocó entonces, y probablemente se equivoque ahora.
Así que, dependiendo de cómo se desarrolle el ciclo de ataques israelíes y represalias iraníes y de cómo se desarrollen las negociaciones nucleares, los preparativos para una guerra de Estados Unidos contra Irán podrían convertirse en una característica definitoria de la política exterior del segundo mandato de Trump. En ese caso, ya no sería solo la guerra de Netanyahu, sino también la de Trump.
Detener la guerra
En Israel, la única voz en el parlamento que se pronuncia en contra del bombardeo de Irán es Hadash, el Frente Democrático por la Paz y la Igualdad, una coalición del Partido Comunista y otras fuerzas progresistas.
En una declaración conjunta el viernes por la mañana, Hadash y el CPI calificaron el ataque como «parte del intento del gobierno de Netanyahu, con el apoyo de la oposición parlamentaria, de arrastrar a la región a una escalada aún más amplia». También advirtieron que el gobierno podría «explotar la situación que ha creado para implementar planes aún más peligrosos en la Franja de Gaza y la Cisjordania ocupada».
En Estados Unidos, los funcionarios republicanos fueron uniformes en su apoyo a las acciones de Netanyahu. Siguiendo el ejemplo de halcones de la guerra como Lindsey Graham, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, dijo: «Israel decidió que necesitaba tomar medidas para defenderse» y que estaba «claramente en su derecho» de bombardear Irán.
Muchos demócratas se unieron para animar a la guerra y la muerte. El senador John Fetterman, demócrata de Pensilvania, publicó en X: «Apoyo absolutamente este ataque. Seguir aniquilando a los líderes iraníes y al personal nuclear. Debemos proporcionar todo lo que sea necesario —militar, inteligencia, armamento— para respaldar plenamente a Israel en el ataque a Irán».
El representante Ritchie Torres, demócrata por Nueva York, estuvo de acuerdo y escribió en X: «Israel no es el agresor. Se está defendiendo de una amenaza existencial… El verdadero agresor es la República Islámica de Irán y su imperio de terror».
Sin embargo, algunas voces firmes contra la guerra se escucharon en la bancada demócrata. La representante Rashida Tlaib, demócrata por Michigan, calificó el atentado como una escalada peligrosa. «El criminal de guerra Netanyahu hará cualquier cosa para mantenerse en el poder», escribió en X. «No podemos permitir que arrastre a nuestro país a una guerra con Irán».
El senador Chris Murphy, demócrata de Connecticut, declaró: «Este es un desastre creado por Trump y Netanyahu». Dijo: «Una guerra entre Israel e Irán puede ser buena para la política interna de Netanyahu, pero probablemente será desastrosa» para la seguridad en la región. Dijo que Estados Unidos no tiene «ninguna obligación» de seguir a Israel en la guerra.
Cuando millones de estadounidenses salgan a las calles para las protestas del Día de No Reyes el 14 de junio para detener la campaña de Trump hacia el fascismo, sus redadas antiinmigrantes y su destrucción de la Constitución, ahora tendrán otra demanda que agregar a su lista: No a la guerra contra Irán.
