C.J. Atkins. Peoplesworld.org
Al caminar por las calles de la capital rusa en estos días, es fácil sentirse como si hubiera ido «Regreso al futuro». Al igual que Marty McFly en la clásica película de 1985, los visitantes de Moscú pueden imaginar que han viajado en el tiempo al pasado soviético, cuando el socialismo venció a Hitler y el futuro del comunismo se vislumbraba en el horizonte.
Por todas partes, pancartas carmesí con la palabra «Победа!» —»¡Victoria!» —ondea en el viento junto a las vallas publicitarias gigantes de heroicos soldados soviéticos en los campos de batalla de la Segunda Guerra Mundial. Los emblemas dorados de la hoz y el martillo adornan los edificios de la Plaza Roja, y en la antigua Exposición de Logros Económicos, un gran parque temático del tamaño de Disneylandia que ensalza los logros de la Unión Soviética, las estatuas de trabajadores y agricultores colectivos están pulidas como nuevas.
En Volgogrado, donde las tropas de Hitler se encontraron con Waterloo en 1942, el centro aéreo local acaba de ser rebautizado como «Aeropuerto Internacional de Stalingrado», y los rumores sugieren que toda la ciudad podría volver pronto a su antiguo nombre.
¿Qué pasa? ¿Rusia ha vuelto a ponerse roja? ¿Es hora de rockear al ritmo de The Beatles y cantar «Back in the USSR»? Bueno, no del todo.
Tatiana Desiatova, una comunista franca con una reputación de franqueza, dice que hay una explicación mucho más simple y cínica para todo esto: «Los oligarcas no han construido nada más que su propia riqueza, así que ahora los vemos limpiando los viejos monumentos, colocando los viejos símbolos soviéticos, cantando las viejas canciones y celebrando algunos de los logros de la URSS en un intento de reforzar su propia legitimidad debilitada».
Desiatova es la asesora del jefe adjunto de la Comisión Internacional del Comité de la Ciudad de Moscú del Partido Comunista de la Federación de Rusia. Es un título largo, pero lo que salta a la vista cuando conoces a Tatiana Desiatova es que estás tratando con una persona que conoce Rusia y conoce el mundo.
Comunista de tercera generación y activista política de toda la vida, habló con People’s World en Moscú la semana pasada en el marco del Segundo Foro Internacional Antifascista, una reunión que reunió a 164 delegados de 91 países para analizar el resurgimiento del fascismo en todo el mundo y compartir estrategias sobre cómo resistirlo.
Con todo el país engalanado para el próximo 80 aniversario de la derrota de Hitler el 9 de mayo, dijo que definitivamente hay un espíritu de celebración en el aire, un sentimiento de orgullo entre los rusos por el hecho de que su país ayudó a salvar al mundo de los nazis. Es un legado que el Estado está tratando de cooptar y agregar a su propia guerra cada vez más costosa en Ucrania.
Pero ese legado pertenece al pueblo soviético, no al presidente y a la clase capitalista que lo rodea y que gobierna la Rusia actual, dijo Desiatova. «Putin es completamente parte de la camarilla oligarca», enfatizó, a pesar de que ha tratado de presentarse como un defensor de la ley y el orden y el bienestar público.
«La economía mejoró después de los desastrosos años de Boris Yeltsin y el saqueo de la riqueza pública que ocurrió bajo la privatización», dijo, y el público, comprensiblemente, le dio a Putin mucho crédito por ese cambio. Pero surge la pregunta: ¿Llegará el día en que eso ya no sea suficiente?
Capitalismo del desastre
La magnitud de la catástrofe que se abatió sobre los rusos y los demás pueblos de la antigua Unión Soviética después del derrocamiento del socialismo es difícil de exagerar. La «terapia de choque» prescrita por los economistas estadounidenses en la década de 1990 casi destruyó el país.
Si crees que la inflación en Estados Unidos ha sido mala estos últimos años, imagínate que los precios han subido más de un 2.000% en sólo tres años: una taza de café de 1 dólar se ha disparado a 2.000 dólares. Eso es exactamente lo que sucedió en Rusia después de que se eliminaron los controles de precios en 1991.
Los sistemas de salud pública colapsaron al mismo tiempo, y el estrés económico desencadenó una explosión de enfermedades mentales y alcoholismo. La esperanza de vida se desplomó. En el caso de las mujeres, se redujo de 74 a 71 años, mientras que los hombres, que habían vivido hasta los 64 en promedio, podían esperar morir a la edad de 57 años en 1994.
Los despidos masivos provocaron millones de desempleados. Sin embargo, para aquellos que tuvieron la suerte de conservar sus trabajos, las cosas no fueron mucho mejores. Los salarios, tanto en el sector público como en el privado, no se pagaron durante meses o incluso años. El colapso del rublo en 1998 empeoró las cosas.
Pero tal vez el acontecimiento más siniestro de esos años fue la privatización corrupta de la propiedad pública que había pertenecido al pueblo de la Unión Soviética. La primera venta de propiedades socialistas fue lanzada por Yeltsin en 1992 bajo el pretexto de un proceso «justo y abierto». A los 148 millones de ciudadanos de Rusia se les emitieron «cheques de privatización» o vales, que supuestamente representaban su parte individual de la riqueza nacional de propiedad pública.
Estos vales podrían utilizarse para comprar acciones de empresas estatales. Una pequeña clase parasitaria que había logrado acumular algo de riqueza, ya fuera malversándola de sus empleadores del sector público, comerciando en el mercado negro o a través de los negocios que el último líder soviético Mijaíl Gorbachov había legalizado en la década de 1980, utilizó sus recursos para recorrer el país, comprando tantos de estos vales como fuera posible a ciudadanos desesperados por dinero.
En menos de dos años, esta clase capitalista ahora de pleno derecho engulló casi el 70% de la economía soviética. Industrias enteras fueron puestas en subasta y vendidas al mejor postor. Sin embargo, las empresas más valiosas seguían en manos del Estado a mediados de los años 90, y con su gobierno al borde del colapso, Yeltsin y los nuevos gobernantes de la Rusia capitalista idearon otro plan.
A medida que se acercaban las elecciones presidenciales de 1996, era obvio que el candidato del Partido Comunista, Guennadi Ziuganov, probablemente ganaría. El pueblo ruso había probado el capitalismo y no le gustaba, por lo que Yeltsin tuvo que actuar rápido.
Con la mafia a cargo de las calles de Moscú y el gobierno sin rublos, el gabinete de Yeltsin recurrió a un complot secreto conocido como «Préstamos por acciones». Esencialmente, a los más ricos y corruptos de la nueva clase oligárquica se les ofrecieron enormes bloques de acciones de empresas públicas a cambio de miles de millones de dólares en préstamos al Estado.
Desde el principio, se pretendía que el gobierno incumpliera intencionalmente con estos «préstamos», lo que permitiría a los capitalistas quedarse con las rentables corporaciones del sector público que tenían como garantía: compañías siderúrgicas, mineras, petroleras, navieras. Yeltsin y los oligarcas acordaron de antemano exactamente quién obtendría qué y a qué precio. Figuras como Boris Berezovsky y Roman Abramovich se hicieron con industrias enteras para robarlas.
A cambio, los oligarcas hicieron todo lo posible para que Yeltsin fuera reelegido, gastando millones en su campaña. Junto con la interferencia electoral orquestada por la administración del presidente estadounidense Bill Clinton, lo lograron. Pero la farsa de la «democracia rusa» no podía tapar la corrupción del régimen y el robo que había facilitado. Yeltsin, el notorio alcohólico, se tambaleó en el cargo durante unos años más antes de renunciar en la víspera de Año Nuevo de 1999 y entregar las riendas a Putin.
El gobierno del nuevo presidente se caracterizó por un énfasis en el orden; La mafia fue sometida y los oligarcas se mantuvieron a raya (pero también se les permitió aferrarse a sus ganancias mal habidas). Los altos precios del petróleo, la cancelación de las deudas soviéticas por parte de algunos de los principales prestamistas y la eventual atracción de inversiones extranjeras legítimas de países como China ayudaron a estabilizar las finanzas del país.
En las zonas urbanas, con el tiempo surgió una apariencia de normalidad económica, aunque la pobreza y las limitadas perspectivas de empleo seguían afectando a la población del campo. Mientras tanto, las minorías étnicas se vieron cada vez más relegadas a empleos de bajos salarios en el sector de servicios. La desigualdad continuó acelerándose durante las dos primeras décadas de Putin en el poder, pero la situación laboral mejoró, los salarios se pagaron a tiempo y los ingresos familiares finalmente comenzaron a crecer.
Después del desastre de esa primera década bajo el capitalismo, la estabilidad fue suficiente para muchas personas, al menos por un tiempo.
Rusia (y Ucrania) en la actualidad
Putin «ha vivido en ese registro durante mucho tiempo», argumentó Desiatova, «pero no puede durar para siempre». Dijo que es por eso que ha habido un aumento en la «cooptación selectiva del legado soviético» por parte del Estado en los últimos años, especialmente en lo que se refiere a la guerra y otros temas que fácilmente se prestan a fines nacionalistas.
«Sabe que la memoria de la Unión Soviética y sus logros» fomenta el orgullo en muchos rusos y que «la ayuda que la URSS proporcionó a otros países todavía le da a Rusia mucha buena voluntad en el mundo en desarrollo» y entre las naciones que luchan contra el imperialismo.
El Estado ruso manipula esos sentimientos positivos vinculados al pasado con el fin de elevar su propio perfil en el país y en el extranjero, seleccionando de manera oportunista el historial soviético mientras sigue aprovechando cada oportunidad para destrozar a Lenin, la ideología marxista y la economía socialista.
Para el Partido Comunista de la Federación Rusa (PCFR), la evolución de la forma en que se trata el pasado soviético ha producido nuevos desafíos. En años anteriores, el partido fue el único defensor de la URSS y sus logros y fue el hogar político de los rusos que se sentían hastiados de su nueva realidad capitalista.
Sin embargo, a medida que el partido de Putin se fue alimentando de su cuota de apoyo, el PCFR se ha convertido en una fuerza política cada vez menor. Tiene que trabajar más duro en estos días para defender el socialismo, especialmente entre las generaciones nacidas después de la caída de la Unión Soviética que no tienen memoria de una época anterior a los oligarcas.
La realidad económica de la vida bajo el capitalismo deja a muchas personas consumidas con solo tratar de llegar a fin de mes y poco tiempo para pensar en alternativas, la norma para los trabajadores en todas las economías capitalistas. Y para aquellos que quedaron marcados por el caos de la década de 1990, hay una renuencia a agitar el barco.
La llegada de la guerra de Ucrania en 2022 complicó aún más las cosas.
El PCFR es reconocido por todos, tanto en el país como en el extranjero, como el responsable del esfuerzo bélico cuando se trata de liberar a los pueblos oprimidos del este de Ucrania (en Donetsk y Lugansk, en particular las zonas de Donbass) del dominio de los elementos de extrema derecha, fascistas y neonazis que influyen en el gobierno ucraniano instalado por el golpe de Estado de 2014 respaldado por Estados Unidos.
Sin embargo, el PCFR no está de acuerdo con Putin en lo que respecta a la naturaleza de la guerra.
Habiendo presenciado personalmente lo que estaba sucediendo en Donbass antes de que entraran las tropas rusas en 2022, Desiatova dijo que «la situación de los rusos étnicos que viven allí era en realidad mucho peor de lo que incluso los medios internacionales mostraron en la televisión». La violencia y los abusos contra los derechos humanos por parte de las fuerzas fascistas fueron generalizados.
El PCFR había abogado por la acción para ayudar a la gente de Donbass durante años, de 2014 a 2022, pero durante la mayor parte de ese tiempo, al gobierno de Putin no pareció importarle mucho el terror fascista en curso en Ucrania. En su lugar, prefirió seguir comunicándose y negociando con los oligarcas ucranianos, proporcionando solo una ayuda limitada a las fuerzas rebeldes allí.
Por lo tanto, el PCFR se sorprendió un poco cuando, de repente, a finales de 2021, el presidente pareció tener un mayor interés en ayudar a la gente de Donbass y comenzó a hablar de la necesidad de combatir el fascismo. La intención de Estados Unidos de expandir la OTAN siempre estuvo presente en el panorama, pero las provocaciones significativas destinadas a acelerar ese proceso y aislar aún más a Ucrania de Rusia parecieron mover la mano de Putin.
En febrero de 2022, el gobierno ruso lanzó la «Operación Militar Especial», enviando soldados a través de la frontera en fuerza. Desiatova dijo que la mayoría cree que era necesario ayudar a la gente en Donbass, pero existen diferencias en cuanto a si «puede haber habido otros medios para lograrlo» además de una invasión directa.
Ahora, tres años y miles de muertos después, la situación sigue siendo sombría y las esperanzas de paz parecen escasas. «Mucha gente está muriendo, pero solo ganan los oligarcas de Rusia, Ucrania y Estados Unidos», lamentó Desiatova.
Así, mientras que algunos comentaristas de los medios de comunicación de izquierda occidentales retratan al PCFR como una simple imitación de los puntos de conversación del gobierno de Putin, las opiniones del partido sobre la guerra son mucho más matizadas y complejas de lo que muchos reconocen.
Cuando se le preguntó sobre el asunto, Desiatova señaló un análisis presentado por Denis Parfenov, miembro de la Duma Estatal del PCFR, titulado «El pueblo necesita la paz».
Volviendo a Lenin, Parfenov argumentó que la guerra en Ucrania exhibe elementos de dos tipos de guerra: una guerra imperialista y una guerra por la liberación nacional. El PCFR, según Parfenov y Desiatova, reconoce claramente que hay una guerra de poder entre el imperialismo estadounidense y la OTAN y la clase dominante capitalista de Rusia, pero la lucha en Ucrania es mucho más que eso.
La población de la región étnicamente rusa de Donbass, en el este de Ucrania, sostiene el partido, luchaba literalmente por su supervivencia antes de 2022 contra el ejército ucraniano y las milicias fascistas como el Batallón Azov. Su lucha, a menudo dirigida por comunistas y patriotas de izquierda, tomó la forma de una «revolución popular con un tinte socialista», como dijo Parfenov. Sin embargo, después de que las tropas rusas entraran en la zona, Putin reprimió este desarrollo y no ha permitido que el Partido Comunista participe en las elecciones allí.
En cualquier caso, la guerra es ahora una realidad, y con el fin de garantizar la libertad y la seguridad de las personas que viven en Donbass, el PCFR apoya a las fuerzas que luchan allí y reconoce las complejidades geopolíticas involucradas. Las tareas de desnazificar Ucrania, bloquear la expansión de la OTAN y proteger a los pueblos oprimidos son «cuestiones fundamentales», según Parfenov.
Pero, advierte, «no debe haber ilusiones» sobre Putin y la clase capitalista que gobierna Rusia. «Las personas que se han reunido para ‘desnazificar’ Ucrania son personas», argumentó Parfenov, «que veneran a filósofos fascistas como Ivan Ilyin y asignan dinero a causas antisoviéticas y anticomunistas».
Los progresistas que se oponen al fascismo no deben confundirse, dijo, sobre la naturaleza del gobierno ruso, que «de ninguna manera es un estado socialista que trae la liberación de los explotadores o las ideas de justicia social a otras naciones».
Desiatova expresó su esperanza de que más personas que tengan preguntas sobre el PCFR y la guerra de Ucrania lean el documento de Parfenov antes de hacer suposiciones.
Adelante los comunistas
La frase «¡Comunistas adelante!» fue repetida por numerosos oradores en la plataforma durante el Segundo Foro Internacional Antifascista en Moscú la semana pasada.
Cuando los ejércitos de Hitler invadieron la Unión Soviética en 1941, el pueblo se levantó para defender su patria. A la cabeza de sus batallones, ya fuera en las filas oficiales del Ejército Rojo o entre los partisanos que luchaban detrás de las líneas enemigas, estaban los miembros del Partido Comunista. Fueron los primeros en ofrecerse como voluntarios, los primeros en cargar contra los nazis.
Hoy, al conmemorar el 80º aniversario de la victoria sobre el fascismo y lidiar con las dificultades de la política bajo el gobierno de Putin, los miembros del PCFR vuelven a hacer sonar el llamado: «¡Comunistas adelante!» Están luchando por una clase obrera rusa que siente cada vez más la tensión de la vida bajo un capitalismo acosado por la crisis, las sanciones y la guerra.
Se avecina una lucha contra lo que Desiatova llamó «la próxima ronda de privatización». Después de un enfrentamiento entre Putin y algunos de los oligarcas, se incautó y renacionalizó una cantidad significativa de activos: unos 10.800 millones de dólares en los últimos tres años, al menos 67 empresas solo en 2024.
Los comunistas han instado a que esta propiedad, gran parte de ella robada al pueblo soviético hace tanto tiempo, permanezca en manos públicas. El ministro de Finanzas, Anton Siluanov, ha señalado, sin embargo, que el gobierno no tiene intención de permitir que eso suceda.
«Planeamos intensificar la privatización de la propiedad que ingresa a la tesorería», dijo a un grupo de líderes estatales a mediados de marzo. Si el gobierno sigue adelante con su plan declarado, los activos simplemente cambiarán de manos, pasando de un grupo de oligarcas a otro conjunto que actualmente goza del favor del Kremlin.
Todo parece darle la razón a Tatiana Desiatova. Putin se sienta a la cabeza de una camarilla que toma las decisiones en todo, desde la economía hasta la política y la guerra. Ni el enlucido de Moscú con símbolos soviéticos y banderas rojas, ni la renovación de monumentos socialistas pueden ocultar la realidad de que Rusia es un estado capitalista gobernado por una clase de oligarcas parásitos.
